我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4444 條
- 河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
- 為假冒注冊商標(biāo)的商品，未銷售和已銷售假茅臺(tái)酒價(jià)值為2991425元。鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)定李海兵、李亮霞、李亞蝶未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與他人注...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
- 結(jié)，即是開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件繁簡分流及加強(qiáng)訴源治理的工作成果。以上做法，為我省各級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判更好地開展司法護(hù)權(quán)提供了工作思路。來源：中國甘肅網(wǎng)作者：李紅軍編輯...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 湖南高院發(fā)布2020年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件（附全文）
- 的涂料，按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算，總價(jià)共計(jì)660991元?！緦徖斫Y(jié)果】長沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為，四被告未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
- 3[7]最高人民法院（2019）最高法知民終657號(hào)民事判決書[8]上海市高級(jí)人民法院（2019）滬民終136號(hào)民事判決書[9]張本勇, 陳健淋.專利主題名稱中功能...
深度
邊度
- 4年前
- 亮出營商環(huán)境“王牌”！浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
- 極參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理路徑等方面，均具有重要意義。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭在《求是》雜志上撰文充分肯定該起案件的成功調(diào)解，并指出該項(xiàng)工作反...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 4年前
- 專利篇（四） │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
- 面對(duì)于開放式權(quán)利要求和封閉式權(quán)利要求的確定給出了可供操作的判斷原則。其與《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第七條的思路亦不謀而合...
專利
邊度
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 受理為由，不履行法院生效判決，理由不成立。四是根據(jù)行政訴訟法第七十一條規(guī)定，“人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同...
法院
其言朗朗
- 4年前
- #晨報(bào)#英特爾勝訴！或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元；濟(jì)南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
- ，加大對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，促進(jìn)科技自立自強(qiáng)。對(duì)此，林廣海表示，人民法院將聚焦高端芯片、集成電路、基礎(chǔ)軟件、工業(yè)軟件等關(guān)鍵技術(shù)重點(diǎn)領(lǐng)域，持續(xù)加大司法保...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 濟(jì)南發(fā)布八起知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作典型案例
- 限公司專利侵權(quán)糾紛調(diào)解案2020年12月4日，濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心根據(jù)市中級(jí)人民法院訴前委派，調(diào)解重慶某電子商務(wù)有限公司申請(qǐng)山東某食品有限公司侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 鄭州中院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十起典型案例
- ，并處罰金人民幣150000元。宣判后，王某某不服一審判決提出上訴。河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理維持一審判決。典型意義：盜版圖書以低廉的價(jià)格，受到部分消費(fèi)者的青睞，但卻...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自貴陽市中級(jí)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例發(fā)布
- 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自溫州市中級(jí)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 西安中院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
- 侵權(quán)、書面賠禮道歉；賠償損失100萬元，維權(quán)損失5萬元?！緦徟薪Y(jié)果】西安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理判決：陜西新月公司立即停止侵權(quán)行為；賠償張墨一損失包含合理維權(quán)費(fèi)用8萬元...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 剛剛，“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌，浦東法院判決被告賠償234.2萬
- 及其實(shí)際經(jīng)營者向某某，共同起訴至法院。2021年4月22日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱上海浦東法院）經(jīng)審理后對(duì)本案作出一審判決：四被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)，南翔食...
訴訟
小杯
- 4年前
- 濟(jì)南市中級(jí)人民法院發(fā)布“2020年度濟(jì)南法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件”
- 濟(jì)南市中級(jí)人民法院發(fā)布“2020年度濟(jì)南法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件” 其言朗朗 ...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 、蔣某華、趙某玲、彭某、張某芳、趙某東、胡某鋒【案件信息】案號(hào)：鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）蘇1191刑初92號(hào)公訴機(jī)關(guān)：鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院被告單位：...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 426活動(dòng)篇 | 荔灣開展2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周主題活動(dòng)
- 除了建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助和保護(hù)工作站以外，去年荔灣區(qū)市場監(jiān)管局、區(qū)公安分局、區(qū)人民法院、華為技術(shù)有限公司共同簽署《荔灣區(qū)重點(diǎn)通訊行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作備忘錄》，有效加...
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
小杯
- 4年前
- 《北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》正式發(fā)布
- 《北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》正式發(fā)布 小杯 ...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 4年前
- 2020年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附判決書）
- 訴訟請(qǐng)求。一審判決后，紅葡萄公司不服，向溫州市中級(jí)人民法院提起上訴。溫州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，溫州市市監(jiān)局現(xiàn)場行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格，取證、聽取陳述和申辯、立...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 四川法院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。案件宣判后，被告人曾小平、陳其軍不服，提起上訴。四川省瀘州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。典型意義本案主要涉及在先商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突問...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及典型案例發(fā)布
- 新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)試點(diǎn)，其中明確提出探索建立證據(jù)妨礙排除規(guī)則。11月16日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，就舉證方案制度和證據(jù)披露制度有了明...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 陜西高院發(fā)布2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 息科技有限公司與西安同鑫偉業(yè)環(huán)?？萍加邢薰厩趾Πl(fā)明專利權(quán)糾紛案。該案是《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行后，陜西法院首例適用該司法解釋的案件。...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 青島中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控白皮書》
- 備中的相關(guān)軟件與被害單位享有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的相關(guān)軟件具有同一性。青島市市北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
- 被請(qǐng)求人提供的視頻顯示時(shí)間不一定準(zhǔn)確，網(wǎng)站時(shí)間可能被更改的口審陳述，參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》93條，對(duì)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行綜合判斷，認(rèn)為淘寶、...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
- ，判決其承擔(dān)40萬元賠償責(zé)任。10侵犯“小米”手機(jī)商標(biāo)權(quán)案事件回顧：自治區(qū)高級(jí)人民法院審理的上訴人某科技有限公司與被上訴人某生活超市有限公司、某通信股份有限公司侵犯...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 議，又涉及“刑民交叉”的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。檢察機(jī)關(guān)辦理該案過程中，注重融通《民法典》，借助專業(yè)“外腦”，并堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑、民一體化保護(hù)，擴(kuò)大刑事打擊效果，凸出重...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 萬元、十萬元，發(fā)還被害單位。一審判決宣告后，兩名被告人均上訴，后北京市第三中級(jí)人民法院裁決駁回二名被告人上訴、維持原判，現(xiàn)判決已生效?！驹u(píng)析意見】本案是一起離職員工...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
- 侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀標(biāo)示“三九”字號(hào)的侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。（ 江岸區(qū)人民法院提供）七、“勞恩斯建材實(shí)業(yè)湖北有限公司惡意申請(qǐng)‘火神山’‘雷神山’商標(biāo)注冊違法...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 【附10個(gè)典型案例】廣東高院首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭和反壟斷十大案例
- 消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)562920元。【裁判結(jié)果】深圳市寶安區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為：原、被告的APP屬同類軟件，兩者具有直接競爭關(guān)系。原告的證據(jù)顯示...
法院
其言朗朗
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 