產(chǎn)業(yè)

外資打假喜與憂

量刑標準。在知識產(chǎn)權刑事保護中，應當立案的堅決立案，應當公訴的堅決起訴并適度適用緩刑和罰金刑。此外，行政執(zhí)法和刑事司法還應有效銜接，既杜絕以罰代刑、有案不移，也嚴禁...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

LG電視侵權三星商標 被要求糾正否則起訴

據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)技術防止泄露和保護法，2名前三星Display研究員被判有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金300萬韓元，同時被起訴的另外2名LG公司嫌疑人則被判處罰金700...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

侵犯知識產(chǎn)權罪之緩刑

會考慮緩刑的處理。對于當事人來講，盡最大努力配合司法部門，并與律師一起合作，爭取緩刑。來源：趙虎（微信）作者：趙虎 律師 北京市東易律師事務所合伙人編輯：IPRda...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【重磅】2015年度檢察機關保護知識產(chǎn)權十大典型案例（附評析意見）

售假冒注冊商標的商品罪，已經(jīng)對11名被告人判處有期徒刑四年零三個月至拘役三個月、緩刑三個月不等，各并處罰金八萬元至三千元不等。上述判決為生效判決。三、評析意見該案犯...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

國家版權局公布2015打擊侵權盜版十大案件，含人人影視網(wǎng)

，緩刑二年，并處罰金人民幣1.5萬元；何某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣1萬元。10.四川“風云絲路”網(wǎng)侵犯著作權案 20...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

全國掃黃打非辦公布10起侵權盜版案件

音像制品。目前，賀州市鐘山縣人民法院以侵犯著作權罪判處李某某有期徒刑2年6個月，緩刑3年，并處罰金6000元。9. 四川成都“www.imanhua.com網(wǎng)站”侵...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 專利復審委首次公開審理重大案件

法院一審以假冒注冊商標罪判處臺州某車業(yè)有限公司罰金4萬元；判處葉某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金2萬元。去年3月，葉某的公司鑄造了11套不同規(guī)格帶“facom”商...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“假冒注冊商標案”的司法爭議！

冒注冊商標判處罰金人民幣25萬元；被告人周海琴犯假冒注冊商標罪判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10萬元。對此判決，新塬公司及其周海琴表示不服，遂向溫州市中...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# WIPO發(fā)布2015年知識產(chǎn)權申請數(shù)據(jù)—中國馬德里國際注冊再創(chuàng)新高

電池案作出判決。法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處被告人黃某有期徒刑兩年六個月，緩刑三年，并處罰金11萬元。【W(wǎng)IPO發(fā)布2015年知識產(chǎn)權申請數(shù)據(jù)——中國馬德里國...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

2016最高人民法院工作報告（附全文）

生效裁判提起的抗訴，依法審理最高人民檢察院提起抗訴的馬樂利用未公開信息交易案并將緩刑改判為實刑，共同維護司法公正?！　V泛接受社會監(jiān)督。加強特約監(jiān)督員和特邀咨詢員履...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與知識產(chǎn)權犯罪擇一重罪處罰的適用

被告人自愿認罪并主動繳納罰金，可從輕處罰。法院依法判處被告人有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金3萬元。該判決已生效。【不同觀點】第一種觀點認為，被告人知假買假，...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團隊代理了全國律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

件【代理律師：天津耀達律師事務所張耀律師等】在商業(yè)秘密刑事案件中，被告多以實刑、緩刑被追究，該案在第二被告已經(jīng)被羈押1年半時間后，被判無罪當庭釋放，既體現(xiàn)了法院的魄...

10年前

產(chǎn)業(yè)

視頻網(wǎng)站工作人員被判侵犯著作權罪 承擔刑責

報道，日前，北京海淀法院對小王、小張侵犯著作權罪案作出了一審判決，對兩人均被處以緩刑，并處罰金兩萬元，兩人此前做的工作是視頻網(wǎng)站的視頻更新工作，這樣看似尋常的工作何...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 鄭州商家投訴阿里巴巴侵權 稱其長期用自己商標

區(qū)法院公開開庭審理了被告人魯某涉嫌侵犯著作權罪一案，判處被告人魯某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金5萬元。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高檢發(fā)布2014年度檢察機關保護知識產(chǎn)權十大典型案例

全椒縣法院以侵犯著作權罪，分別判處6名被告人有期徒刑三年零六個月至有期徒刑一年、緩刑一年不等，各并處罰金15萬元至5萬元不等。該判決為生效判決。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小夫妻網(wǎng)售假名牌獲刑　江蘇首起知識產(chǎn)權犯罪【“幫助犯”入刑】

韓某也因為妻子提供打包、發(fā)貨等幫助行為，以“幫助犯”身份，一審判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金三萬元。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度打擊侵權盜版十大案件

市東寶區(qū)人民法院以侵犯著作權罪分別判處羅某某等11人有期徒刑四年六個月至有期徒刑緩刑不等，并處罰金合計人民幣1240余萬元。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

英國在華第一知識產(chǎn)權案終審逆轉 14被告人無罪

仍然作出有罪判決,謝某某等人被認定犯了假冒注冊商標罪,判處有期徒刑三年十一個月到緩刑不等,謝某某再提起上訴。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法發(fā)布2014中國法院10大創(chuàng)新性知識產(chǎn)權案件

已構成侵犯著作權罪，依法判處被告人張俊雄犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣三萬元；違法所得依法予以追繳；扣押在案的作案工具，依法...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

擅用他人發(fā)明專利號 江蘇首例假冒專利罪一審宣判

處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金25萬元；被告人朱某以犯假冒專利罪拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金5萬元。據(jù)悉，該案系江蘇首例被告人假冒他人專利而被提起刑事訴訟的...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 電商立法步入密集發(fā)布期 行業(yè)強勢監(jiān)管來臨

處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金25萬元；被告人朱某以犯假冒專利罪拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金5萬元。據(jù)悉，該案系江蘇首例被告人假冒他人專利而被提起刑事訴訟的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運營常見商標問題解析

知，再一個是它本身的危害也沒有殺人放火人身犯罪那么嚴重，所以在實踐中基本上都適用緩刑。 ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 商標領域合作框架TM5（Five Trademark Office）成立

2015年1月29日，江蘇常熟法院對這起案件進行一審判決，判處邱某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20萬元。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

工商管理總局：2015重點保護商標專用權

某有期徒刑3年，并處罰金10萬元，對百潤公司處罰金8萬元；判處謝某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金5萬元。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盜印正版試卷賣錢被捉，五男子構成侵犯著作權罪！

市高新區(qū)法院獲悉，上述五人因犯侵犯著作權罪，分別被判處有期徒刑一年九個月至四年，緩刑兩年至四年不等，并分別被處罰金一萬至四萬元。(文中人物均為化名) 作者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“行賄門”后又遇專利藥到期 GSK自救不暇?

藥代表”作出有罪判決，法院判處鐘某有期徒刑3年，緩刑3年;判處余某有期徒刑1年，緩刑1年。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“劍網(wǎng)2014”第三批案件公布 射手網(wǎng)遭美國投訴被罰

2014年，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院以侵犯著作權罪判處唐某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金6萬元，沒收違法所得3.5萬元。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

楊于澤：貪官獄中專利注定是忽悠

這絕不是“不憚以最大的惡意揣測”，而是有居高不下的貪官緩刑、假釋、減刑率為證。鼓勵犯人投身發(fā)明創(chuàng)造是天下最不靠譜的事情之一了，但監(jiān)獄何以熱...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月28日

因犯銷售假冒注冊商標的商品罪，被當庭分別判處有期徒刑四年零六個月和有期徒刑三年，緩刑四年，并處相應罰金。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報#世界杯"踢"出專利商機；茅臺商務慶典酒、軍區(qū)專供酒等全是假酒

鄒紅光、戴某假冒注冊商標罪上訴一案,根據(jù)三人的犯罪情節(jié),分別對三人判處有期徒刑或緩刑并適用罰金。這也是該院實行知識產(chǎn)權案件“三審合一”以來做出的首個知識產(chǎn)權刑事案件...

IPRdaily

11年前