返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"共和"相關(guān)共 2122 條
  • 遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告后怎么辦?搜狗主動(dòng)提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴  一審勝訴
    行業(yè)
    遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告后怎么辦?搜狗主動(dòng)提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴 一審勝訴
    會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問(wèn)題的決定》,本案將上訴至中華人民共和國(guó)最高人民法院。來(lái)源:知產(chǎn)北京微信平臺(tái)作者:羅素云  審監(jiān)庭編輯:IP...
  • 機(jī)構(gòu)改革浪潮下,商標(biāo)評(píng)審制度的過(guò)去和未來(lái)
    機(jī)構(gòu)
    機(jī)構(gòu)改革浪潮下,商標(biāo)評(píng)審制度的過(guò)去和未來(lái)
    商標(biāo)爭(zhēng)議、撤銷商標(biāo)復(fù)審四種案件案件。隨后,1988年1月13日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》增加了駁回商標(biāo)轉(zhuǎn)讓復(fù)審、駁回商標(biāo)續(xù)展復(fù)審、注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)撤銷...
  • #晨報(bào)#一只鴨子引發(fā)的糾紛:全聚德訴北京玉廷博商貿(mào)中心商標(biāo)侵權(quán); 最高補(bǔ)助500萬(wàn)元!湖南長(zhǎng)沙“真金白銀”加快高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#一只鴨子引發(fā)的糾紛:全聚德訴北京玉廷博商貿(mào)中心商標(biāo)侵權(quán); 最高補(bǔ)助500萬(wàn)元!湖南長(zhǎng)沙“真金白銀”加快高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展
    ”案件中,其中原告為浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公司(簡(jiǎn)稱藍(lán)巨星公司),被告為中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)),第三人為塔爾帕容量有...
  • #晨報(bào)#中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》:建立大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息交換機(jī)制和信息共享平臺(tái)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》:建立大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息交換機(jī)制和信息共享平臺(tái)
    胎外觀專利權(quán)。三角輪胎認(rèn)為,普利司通的這項(xiàng)專利,不符合2001年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)專利法》第二十三條的規(guī)定,遂向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求...
  • 劇情大反轉(zhuǎn)!IPO前夕遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利訴訟,涉案專利竟然被無(wú)效!
    行業(yè)
    劇情大反轉(zhuǎn)!IPO前夕遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利訴訟,涉案專利竟然被無(wú)效!
    月12日,公司部分車間及倉(cāng)庫(kù)隔墻使用板芯為泡沫的易燃材料彩鋼板,違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十六條第一款之規(guī)定,被深圳市公安局寶安分局消防監(jiān)督管理處以行政處罰...
  • 回顧:2018年全球科技的78項(xiàng)重要進(jìn)展和事件
    國(guó)際視野
    回顧:2018年全球科技的78項(xiàng)重要進(jìn)展和事件
    .ORG 2018)>>>> 35. 埃博拉疫苗在戰(zhàn)區(qū)投入測(cè)試。在戰(zhàn)火包圍的剛果共和國(guó),爆發(fā)了人類歷史上第二大規(guī)模的埃博拉疫情,這次使用的高效rVSV-ZEBOV疫...
  • 先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)
    法律
    先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)
    且有利于確定進(jìn)一步審查認(rèn)定本案大量賠償證據(jù)的必要性,節(jié)約司法資源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定可予以支持。上海知產(chǎn)法院在案件審理過(guò)程中,合議庭...
  • 剛剛!國(guó)務(wù)院任命趙剛為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
    政策
    剛剛!國(guó)務(wù)院任命趙剛為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
    p; 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)  本文來(lái)自中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)...
  • 如何提高專利的撰寫質(zhì)量?
    機(jī)構(gòu)
    如何提高專利的撰寫質(zhì)量?
    人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則,2010.[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.審查指南,2010.來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdai...
  • 「小紅書 REDelight及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    「小紅書 REDelight及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    況與本案情形不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)?! ∫勒铡吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:  申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注...
  • “女爆君”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    “女爆君”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    響,已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指情形。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:申請(qǐng)...
  • 專利法第四次修改的“辛路”歷程
    法律
    專利法第四次修改的“辛路”歷程
    ,一般由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)。本次專利法修正案具體如下:  中華人民共和國(guó)專利法修正案     (草案) &nb...
  • 如果“專利含金量”受到了質(zhì)疑,怎么辦?
    深度
    如果“專利含金量”受到了質(zhì)疑,怎么辦?
    專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。參考內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)專利法》:第六十一條第二款。《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》:第五十六條、第五十七條、第九十三條,第九十四條,第九十九條第...
  • 防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    商標(biāo)
    防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案...
  • 企業(yè)專利布局實(shí)踐探討(“345”專利布局方法體系)
    深度
    企業(yè)專利布局實(shí)踐探討(“345”專利布局方法體系)
    申請(qǐng)后者或者兩組專利同日申請(qǐng)。3.公開時(shí)間基于各行業(yè)各技術(shù)領(lǐng)域的區(qū)別,《中華人民共和國(guó)專利法》對(duì)發(fā)明專利設(shè)置了選擇或不選擇“請(qǐng)求提前公開”的程序。在初步審查不需要補(bǔ)...
  • “歲月都去哪兒了”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    “歲月都去哪兒了”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得顯著特征。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:申...
  • 這些年,我們注冊(cè)過(guò)的“方言”商標(biāo)
    機(jī)構(gòu)
    這些年,我們注冊(cè)過(guò)的“方言”商標(biāo)
    中國(guó)地域廣闊,漢語(yǔ)與少數(shù)民族語(yǔ)的方言眾多。2000年10月31日頒布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》確定漢語(yǔ)普通話為國(guó)家通用語(yǔ)言。漢語(yǔ)方言常以地域大致劃分為八...
  • 「周六?!股虡?biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
    商標(biāo)
    「周六?!股虡?biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
    申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為,明顯不正當(dāng)占用公共資源。綜上,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第九條、第十三條、第十四條、第三十條、第三十二條...
  • 聘!專利審查協(xié)作北京中心公開招聘多名工作人員
    招聘
    聘!專利審查協(xié)作北京中心公開招聘多名工作人員
    京中心面向社會(huì)公開招聘工作人員11名。 一、基本要求(一)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍,遵守憲法和法律; (二)愛崗敬業(yè),熱愛知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè),具有良好的品行和勝任...
  • 因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國(guó)美”商標(biāo),被判賠國(guó)美電器30萬(wàn)元
    法律
    因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國(guó)美”商標(biāo),被判賠國(guó)美電器30萬(wàn)元
    果北京順德萊科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3...
  • 「腦黑金」商標(biāo)復(fù)審被駁回的理由
    商標(biāo)
    「腦黑金」商標(biāo)復(fù)審被駁回的理由
    之情形與本案案情不同,亦不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定當(dāng)然依據(jù)?! ∫勒铡吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:  ...
  • #晨報(bào)#稱“洋河”、“藍(lán)色經(jīng)典”等商標(biāo)被侵犯,洋河酒廠起訴維權(quán);教育部:建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#稱“洋河”、“藍(lán)色經(jīng)典”等商標(biāo)被侵犯,洋河酒廠起訴維權(quán);教育部:建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)
    ,蘇酒集團(tuán)認(rèn)為,王某某銷售了侵犯江蘇洋河酒廠注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))...
  • 這件“九牧”商標(biāo)因連續(xù)三年不使用被撤銷
    商標(biāo)
    這件“九牧”商標(biāo)因連續(xù)三年不使用被撤銷
    予以撤銷。  依照修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我委決定如下:  復(fù)審商標(biāo)予以撤銷?! ?..
  • 美國(guó)助理司法部長(zhǎng)批評(píng)FTC起訴高通
    產(chǎn)業(yè)
    美國(guó)助理司法部長(zhǎng)批評(píng)FTC起訴高通
    利許可費(fèi)。當(dāng)時(shí)提起這起反壟斷訴訟就引發(fā)了很大爭(zhēng)議,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)中的唯一一名共和黨委員投票反對(duì)起訴高通,兩位民主黨委員則表示支持。特朗普政府就任后,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易...
  • #晨報(bào)# 歡迎舉報(bào)!浙江公安向侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 歡迎舉報(bào)!浙江公安向侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    科技成果轉(zhuǎn)化最后一公里的有力嘗試。山東大學(xué)作為全國(guó)綜合性重點(diǎn)大學(xué),貫徹《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》要求,公開規(guī)范進(jìn)行科技成果的轉(zhuǎn)讓工作,走在駐魯高校的前列。...
  • #晨報(bào)#傳谷歌4000萬(wàn)美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù);京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#傳谷歌4000萬(wàn)美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù);京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    來(lái)妨礙想將產(chǎn)品銷到中國(guó)的美國(guó)企業(yè),美國(guó)政府需要采取一長(zhǎng)串的反擊行為。在國(guó)會(huì)山莊,共和黨聯(lián)邦參議員Tom Cotton與眾議員Mike Gallagher,以及民主黨...
  • 2019廣東商標(biāo)年會(huì)評(píng)選活動(dòng)開啟--新銳人物篇
    商標(biāo)
    2019廣東商標(biāo)年會(huì)評(píng)選活動(dòng)開啟--新銳人物篇
    榮獲了2017年廣東省五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀,其《品牌工藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》被收錄到中國(guó)工人日?qǐng)?bào)《共和國(guó)脊梁》雜志。14號(hào)候選人張嘉迪公司:廣州興高貿(mào)易有限公司職務(wù):董事長(zhǎng)在公司商標(biāo)...
  • “斗地主”作為商標(biāo)使用在指定商品上,易產(chǎn)生不良社會(huì)影響
    商標(biāo)
    “斗地主”作為商標(biāo)使用在指定商品上,易產(chǎn)生不良社會(huì)影響
    況與本案情形不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)?! ∫勒铡吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:  ...
  • 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一審審限的研究
    法律
    涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一審審限的研究
    定的同等原則,即外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴,同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這種因當(dāng)事人的主體性質(zhì),而不是案件難...
  • #晨報(bào)#稱不滿對(duì)方 “全國(guó)唯一一家二手車貸款企業(yè)”等宣傳語(yǔ),“瓜子網(wǎng)”起訴“車王”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#稱不滿對(duì)方 “全國(guó)唯一一家二手車貸款企業(yè)”等宣傳語(yǔ),“瓜子網(wǎng)”起訴“車王”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    源”等宣傳語(yǔ)。原告認(rèn)為,被告作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,在經(jīng)營(yíng)和宣傳過(guò)程中大量使用《中華人民共和國(guó)廣告法》禁止的絕對(duì)性用語(yǔ),宣傳的數(shù)據(jù)毫無(wú)事實(shí)依據(jù),極易誤導(dǎo)消費(fèi)者;且擅自使用對(duì)...