黑洞圖片事件后，版權保護我們怎么看？

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：吳師法律師  廣東華進律師事務所/廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權維權援助服務專家委員會主任

原標題：視覺中國被全民懟后，版權保護我們怎么看？

近期被視覺中國“黑洞”圖片版權事件刷爆了朋友圈，隨著事件發(fā)酵、官媒憤怒、國家版權局發(fā)聲，視覺中國及相關公司被全民起底和聲討。不到一個工作日，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連夜約談視覺中國網(wǎng)站，隨后視覺中國關閉網(wǎng)站開展整改，相關執(zhí)法部門介入。

眾多文章紛紛從商業(yè)模式、碰瓷維權、版權真?zhèn)?、惡意訴訟、“敲詐勒索”等角度進行剖析。筆者逐一進行閱讀和學習。在中國裁判文書網(wǎng)通過筆者姓名加律師名義檢索，發(fā)現(xiàn)過往顯示自己代理訴訟案例大多數(shù)是版權，基于此，也在思考我們的版權保護。我們?yōu)槭裁磳Π鏅啻嬖谝恍┱`解？面對版權訴訟我們該怎么辦？視覺中國事件作為最好的版權知識宣傳，是否迎來大家對版權的進一步了解？是否引發(fā)正規(guī)版權登記高峰？

1 版權我們要不要加強保護？

版權即著作權 （copyright），是用來表述創(chuàng)作者因其文學和藝術作品等智力成果而享有的權利的一個法律用語。作者對其創(chuàng)作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些權利，非經(jīng)同意，他人不得出版或作更改。著作權法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果，包括創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。需要留意的是，著作權法所稱創(chuàng)作，是指直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。

保護合法版權肯定是必須的，國家版權局2019年4月12日再次重申重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益，將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動，進一步規(guī)范圖片市場版權秩序。我國著作權法就是為了更好的保護文學、藝術和科學作品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定的。1886年于瑞士伯爾尼通過的《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，是關于著作權保護的國際條約，著作權保護全球達成共識。

2 當前版權情況數(shù)據(jù)怎么看？

全國各地促進版權成果轉(zhuǎn)化成效顯著,各類作品和軟件的創(chuàng)造、創(chuàng)新能力極大提升，登記量保持較快增長。

2016年版權登記量200.8萬件，同比增長22.3%；

2017年版權登記量274.7萬件，同比增長36.8%；

2018年版權登記量345.7萬件，同比增長25.8%。

根據(jù)《2018年全國著作權登記情況的通報》中可以看到，各作品類型占比如下：

根據(jù)中國版權保護中心計算機軟件著作權登記信息統(tǒng)計，2018年全國共完成計算機軟件著作權登記1104839件，同比增長48.22%。而廣東、北京、上海、江蘇、浙江、山東、四川、福建、湖北、河南共登記軟件約85萬件，占登記總量的77.38%，其中，廣東省登記軟件約28萬件，占登記總量的24.28%，獨占鰲頭。

APP軟件登記量同比增長76.29%，人工智能軟件登記數(shù)量同比增長104.02%，大數(shù)據(jù)軟件登記數(shù)量同比增長64.27%，是增長較快的熱點領域軟件類別，均呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢。

 
北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權法院2017年共受理著作權案件9552件，比2016年(4885件)上升95.53%，比三大知識產(chǎn)權法院成立之初的2014年至2015年(2984件)受理總量增長了220%。其中，廣州知識產(chǎn)權法院受理著作權案件3784件，比2016年(1674件)上升126%，在三家知識產(chǎn)權法院中增幅最大。據(jù)中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況2017-2018顯示，2017年全國地方各級人民法院新收著作權民事一審案件137267件，相比上一年增幅57.8%，2016年全國地方各級人民法院新收著作權民事一審案件86989件，相比上一年增幅30%，著作權司法案件增長勢頭明顯。

3 面對版權訴訟我們怎么辦？

因知識產(chǎn)權使用不當，一旦引發(fā)版權糾紛，將給企業(yè)帶來一定的法律風險，同時面臨法律制裁。那么企業(yè)家們遇到版權訴訟該怎么辦呢？若調(diào)解不了怎么積極抗辯？從哪些點入手？

（1）對方是否享有著作權。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據(jù)；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證據(jù)證明的除外；

（2）對方是否是合法的授權提起本案訴訟，或者從對方是否是合適的原告提起本案訴訟來入手進行抗辯；

（3）賠償金額是否合理。在原告因被告的侵權行為造成的損失及被告的違法所得無法確定的情況下，法院綜合考慮涉案圖片類型、被告主觀過錯、侵權后果及原告為維護權利而支付的合理費用等因素，酌情確定賠償數(shù)額；

（4）是否屬于為說明某一問題而對涉案著作權的轉(zhuǎn)換性使用，抗辯提出是在于傳遞其所承載的中文語言含義，而非主要展示其作為美術作品的藝術價值；

（5）是否合理使用；如：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章（作者聲明不許刊登、播放的除外）；報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話（作者聲明不許刊登、播放的除外）；為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用（不得出版發(fā)行）；國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版等。

4 如何規(guī)避高發(fā)的版權侵權？

訴訟是最后的屏障，為避免版權侵權，經(jīng)營者在日常經(jīng)營中更應當做好防范，提高版權意識，尊重和敬畏知識產(chǎn)權。

（1）可以建立版權使用規(guī)范手冊。企業(yè)知識產(chǎn)權使用部門，制定版權使用的審批流程、檢索流程、發(fā)布流程，從源頭和使用上規(guī)范，進一步降低版權侵權使用風險。

（2）可以積累正版素材數(shù)據(jù)庫。企業(yè)可以在日常工作中積累免費的正規(guī)版權素材庫，便于日后經(jīng)營活動中使用。亦可以類似人民網(wǎng)的倡議一樣，業(yè)內(nèi)建立合作同盟，實現(xiàn)互聯(lián)互通。

（3）加強經(jīng)營合同中知識產(chǎn)權權屬約定。除了經(jīng)營者自己收集使用外，大多數(shù)版權資料可能來自外部采購，需要在合同中明確知識產(chǎn)權權屬、許可使用范圍、侵權責任承擔，必要時要求供方提供知識產(chǎn)權權屬證明，避免涉嫌侵權。

（4）及時保護自身版權。作品涵蓋文字作品；口述作品；美術、建筑作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟件等。企業(yè)自身其實擁有眾多的版權，包括企業(yè)的LOGO、宣傳冊、產(chǎn)品圖樣、外觀作品、企業(yè)裝潢等，提議及時進行版權登記，避免訴爭中版權證明效力。

5 是否迎來版權登記的高峰？

我國著作權法同大多數(shù)國家著作權法的規(guī)定和《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》的要求一樣，對著作權實行自動保護原則，即作品創(chuàng)作完成后即享有著作權，不需要履行任何登記手續(xù)。但是，在著作權法實施過程中，若著作權有形式上的確定，以進一步明確著作權的歸屬，在發(fā)生著作權糾紛時也可作為初步證據(jù)。一些作品的使用單位也反映在使用過程中由于著作權歸屬不明確，容易造成著作權糾紛，如果能實行形式上的作品登記，將對作品的使用提供便利。

鑒于上述情況，為維護作者和其他著作權人的合法權益，更有效解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并為解決著作權糾紛提供初步證據(jù)，我國試行作品自愿登記制度，法律亦規(guī)定如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者，故將真正屬于自己的作品進行版權登記顯得尤為重要，所以，版權登記聯(lián)系吳師法律師，將能在著作權糾紛中搶得先機。

筆者近些年在做知識產(chǎn)權訴訟案件中，發(fā)現(xiàn)版權與商標權、外觀專利權常有競合，如圖形商標在先權利、外觀宣告無效中有效的證明力等方面，客戶往往提供不了有證明力的證據(jù)，如有版權登記，確定時間戳。根據(jù)最高人民法院司法解釋，提供的著作權登記證書可以作為證據(jù)，將有利于維護自身合法權利。當前，版權登記的成本不是很高，比商標注冊、專利申請低不少，多位一體的保護將能更好的保護知識產(chǎn)權。

可以預見，隨著這波版權全員宣傳，版權保護意識將進一步提高，版權登記的積極性將有效的提升，尊重知識產(chǎn)權將越發(fā)清晰。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：吳師法律師  廣東華進律師事務所/廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權維權援助服務專家委員會主任   

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/